Locket under rotorn

Forumet för de tekniska frågorna.
Post Reply
User avatar
Calle
Posts: 398
Joined: Mon Aug 15, 2005 8:54 am
Location: Göteborg

Locket under rotorn

Post by Calle »

Min nya rotor går inte ner i hålet i skyddslocket som den gamla rotorn gör. Den nya kommer inte tillräckligt långt ner på axeln för att styrklacken ska gå i. Tar jag bort skyddslocket går det bra. Hur har ni på era bilar, är det bara att ta bort skyddslocket kanske?

Se bilden med nya rotorn och hålet som är för litet.

Image

/Calle
911 E Coupé -71 (biltråd)
VW 223 Kleinbus -61
User avatar
Jesper von Wowern
Posts: 135
Joined: Tue Sep 06, 2005 8:44 pm
Location: Vellinge

Post by Jesper von Wowern »

På gamla BMW 02or har jag inte märkt skillnad med eller utan lock, men om Du vill ha kvar det så kan Du ju ta upp hålet så det passar.
/Jesper von Wowern, 912-65 & 924-84 & 944-84
User avatar
Dutch
Posts: 417
Joined: Wed Feb 22, 2006 3:06 pm
Location: Trollhättan
Contact:

Post by Dutch »

Min gissning av lockets funktion är att förhindra koldamm från fördelarlocket att skita ned brytarna.
Kanske viktigt när man hade kondensator och ca 10A gick överbrytarna men med cdi så är det milli amp och troligtvis ej så känsligt.
D.v.s. lite över konstruerat i sann Porsche anda.
Att ta uåp lockets hål är annars en god ide.
Fila inte på rotorn, jag sprängde en på en Fiat som hade ett fult märke från tidigare montering /demontering, den snurrar ju ofta med drygt 3000 rpm ofta och länge.

Bosse
911 66/67 2,2E MFI
VIN307397 / 911237 / 6301066
BMW 320d
Ford D710 (lastbil)
User avatar
Calle
Posts: 398
Joined: Mon Aug 15, 2005 8:54 am
Location: Göteborg

Post by Calle »

Ok, då tar jag nog bort locket och kör utan. Tack för svar!

/Calle
911 E Coupé -71 (biltråd)
VW 223 Kleinbus -61
User avatar
Calle
Posts: 398
Joined: Mon Aug 15, 2005 8:54 am
Location: Göteborg

Post by Calle »

Jag hittade svaret i manualen. For future reference som det heter.

Det nyare dammskyddet heter 911 602 947 00

Image

/Calle
911 E Coupé -71 (biltråd)
VW 223 Kleinbus -61
Post Reply